Visitas

jueves, 30 de diciembre de 2010

Mitos y leyendas urbanas sobre los refrescos

El 83 por ciento de los españoles cree que las bebidas light tienen más calorías de las que afirman tener, según los datos del estudio "Mitos y leyendas" que la Asociación Nacional de fabricantes de bebidas refrescantes analcohólicas (Anfabra) ha presentado hoy con motivo del 175 aniversario de la fabricación de los primeros refrescos en España.

Este estudio ha demostrado la mayoría de los españoles cree en leyendas urbanas sobre estas bebidas. Así, según el estudio el 76 por ciento de los encuestados afirma que los refrescos contienen ingredientes no autorizados o que el gas de las bebidas engorda (72%). Igualmente, el 72 y el 55 por ciento respectivamente creen que las bebidas con gas pueden quitar el óxido de los metales o desatascar las tuberías.

Las bebidas de cola concentran muchos de los mitos que los españoles siguen creyendo, como que pueden desintegrar un filete (53%), que mezclar esta bebida con aspirina puede producir un buen "colocón" (48%) o que son un buen espermicida (44%).

Además, la encuesta también refleja que muchos españoles siguen creyendo algunos falsos mitos sobre la alimentación, como que la fecha de caducidad de los alimentos no es cierta y pueden consumirse pasadas unas semanas (81%) o que mezclar hidratos de carbono y proteínas engorda (60%). Asimismo, el 75 por ciento de los españoles cree que los aditivos son perjudiciales para la salud o que el azúcar tienes más calorías que las grasas (54%) o que el alcohol (44%). Otros mitos que muchos creen son que la fruta como postre engorda (38%) o que tomar productos light adelgaza (19%).

Por comunidades autónomas, los "madrileños, catalanes y canarios son los más crédulos", mientras que navarros, vascos y gallegos acepta menos esos mitos, según señala el estudio.

Estas creencias se deben según cree Escudero "a una falta de información clara y al desconocimiento de las personas"


Fuente: muyinteresante

Suda más y dormirás mejor


¿Te cuesta coger el sueño por las noches y te levantas cansado por las mañanas? Un nuevo estudio del Centro de Trastornos del Sueño de la Universidad Northwestern revela que el mejor antídoto contra el insomnio crónico es practicar regularmente un ejercicio aeróbico.

Para llegar a esta conclusión Phyllis Zee y sus colegas trabajaron con 23 adultos mayores de 55 años, de hábitos sedentarios y que padecían insomnio. Durante 16 semanas la mitad de ellos practicaron ejercicio físico aeróbico de cierta intensidad de 20 a 40 minutos, cuatro veces a la semana. El resto dedico el mismo tiempo a actividades recreativas como una clase de cocina o una visita a un museo. El resulta fue que sólo los que habían practicado ejercicio notaron una considerable mejora de la calidad del sueño, dejando prácticamente atrás sus problemas de insomnio, además de sentirse "más vitales" y con menos somnolencia diurna.

Según los investigadores, el insomnio es un problema muy frecuente que aumenta con la edad. "Mejorando el sueño de un adulto podemos mejorar su salud mental y física", explica Zee. "El sueño es un barómetro de la salud; debería ser el quinto signo vital –junto a los cuatro "estándar": temperatura corporal, pulso, presión arterial y frecuencia respiratoria-", añade

¿Por qué el alcohol hace que bajemos el listón?


Está muy extendida la idea de que el alcohol nos hace ver a todo el mundo más atractivo de lo que es. En 2003, científicos de la Universidad de Glasgow trataron de comprobar qué hay de cierto en ese efecto que los anglosajones llaman beer goggles –algo así como las chiribitas de la cerveza–. Abordaron en los pubs a personas con unas copas de más y les pidieron que evaluaran la belleza de varias personas retratadas en unas fotos. El resultado fue demoledor: todas ellas las encontraban más guapas que otros encuestados que no habían empinado el codo.

Pero, ¿era realmente el alcohol la causa de ese estado de embelesamiento o es que simplemente los bebedores habituales son más benévolos a la hora de juzgar la hermosura humana? Un equipo de la Universidad de Bristol confirmó en otro estudio la verdad inapelable: el efecto del alcohol embellece a todos, sea cual sea su sexo.

Los jóvenes oímos cada vez peor


A día de hoy, muchos jóvenes como nosotros usamos con cierta asiduidad cascos o auriculares, bien sea en nuestro mp3, portátil, iphone... La pérdida auditiva de los jóvenes adolescentes ha aumentado casi un 30 por ciento desde los años 90, según revela un estudio publicado en la revista Journal of the American Medical Association (JAMA) que señala que en 2006 uno de cada cinco adolescentes estadounidenses perdieron capacidad auditiva.

Los científicos analizaron los resultados de dos encuestas realizadas a jóvenes de entre 12 y 19 años y descubrieron que las dificultades auditivas afectaban al 14,9 % de los adolescentes consultados entre 1988 y 1994, mientras que la cifra aumentó al 19,5 % por ciento en la muestra realizada entre 2005 y 2006. Esto supone que entre una encuesta y otra hubo un aumento de 6,5 millones de personas, lo que representa el 30,8 por ciento.

El estudio, dirigido por Josef Shargorodsky del hospital Brigham and Women's de Boston, indica que los chicos tienen una tasa más alta de pérdida auditiva que las chicas. Además, encontraron que los adolescentes que viven en familias bajo el umbral de la pobreza tienen más probabilidades de padecer problemas auditivos.

Escuchar música a un volumen alto a través de unos cascos o auriculares podría ser una de las causas, si bien los autores señalan que no está claro a qué volumen o durante cuánto tiempo tienen que usar estos aparatos para que se establezca una relación causa-efecto. Lo que está claro, según Shargorodsky, es que "los adolescentes realmente subestima la cantidad de ruido a que están expuestos".


Fuente: muyinteresante

martes, 28 de diciembre de 2010

Los genes de la estatura humana


Algunos somos más altos , otros más bajos... ¿pero a qué se debe esto?. Esta claro que la estatura depende de muchísimas variantes,en este artículo hablaremos acerca de uno de ellos, el factor genético.

La extraordinaria altura de Pau Gasol (2,15 metros) o del actor Tim Robbins (1,96 metros) no dependen de un solo gen. El número de variantes genéticas que afectan a la estatura humana asciende a más de un millar, según revela un estudio internacional publicado en la revista Nature, donde de momento se identifican “sólo” 180.


La estatura es un rasgo complejo, que depende aproximadamente en un 80% a la genética y en un 20% de factores ambientales como la dieta. Para identificar los genes de la altura, el nuevo estudio (llamado GIANT, 'gigante' en inglés) ha contando con la participación de 300 investigadores, procedentes de un centenar de instituciones de varios países, que han analizado muestras de ADN de 185.000 individuos en busca de variantes genéticas o polimorfismos -minúsculas variaciones en los nucleótidos del genoma-. Y han encontrado 180 asociadas a la talla. Algunas de esas variantes genéticas están relacionadas con la densidad mineral de los huesos y con enfermedades como la osteoporosis, la psoriasis, la diabetes o la obesidad.

“Está claro que los padres altos tiene hijos altos, y los padres bajitos tienden a tener hijos bajitos”, explica Joel Hirschhorn, del Hospital Infantil de Boston y la Escuela Médica de Harvard, coautor del trabajo. “Este artículo es el primer gran paso para entender qué variantes genéticas tienen peso en nuestras diferencias de estatura”, añade. A pesar de la cantidad de muestras de ADN analizadas, los autores creen que sólo han encontrado alrededor de un cuarto de las variantes genéticas que podrían ser identificadas de manera realista. “Encontrar las restantes precisará de estudios más amplios y de un análisis más detallado de distintos tipos de variaciones del genoma”, concluyen Hirschhorn y sus colegas.

Se conoce que los hijos tienden a heredar genéticamente mayor número de rasgos que de los progenitores, así que no es extraño que tus padres sean altos y tu seas bajito, no te preocupes no eres adoptado.

Fuente:http://www.muyinteresante.es

Las zanahorias y el brócoli alargan la vida


Esta entrada cumple uno de los fundamentos del blog, ``La única manera de conservar la salud es comer lo que no quieres, beber lo que no te gusta, y hacer lo que preferirías no hacer´´. Aviso de antemano que este artículo es un poco ``rollo ´´ pero arroja unos resultados muy interesante.

Pues bien, comenzemos hablando de los niveles en sangre elevados del antioxidante alfa-caroteno, presente en alimentos como las zanahorias, el brócoli o las espinacas, se relacionan con un menor riesgo de muerte prematura, según un nuevo estudio publicado en la revista Archives of Internal Medicine.

“Los daños que produce el oxígeno en el ADN, las proteínas y los lípidos pueden estar implicados en el desarrollo de enfermedades crónicas como cardiopatías y cáncer”, explican los autores de este estudio, liderado por Chaoyang Li, investigador del Centro de Control y Prevención de Enfermedades de Atlanta (EE UU).

Para llegar a esta conclusión, os investigadores evaluaron la relación entre el alfa-caroteno y el riesgo de muerte entre 15.318 adultos mayores de 20 años que participaban en el Estudio de Seguimiento de la Tercera Encuesta Nacional de Salud y Nutrición. Los participantes se sometieron a un examen médico, proporcionaron muestras de sangre entre 1988 y 1994 y se les realizó un seguimiento hasta 2006 para determinar si habían fallecido y la causa. En el transcurso del estudio fallecieron 3.810 participantes. El riesgo de muerte fue menor entre los que presentaban niveles más altos de alfa-caroteno en la sangre. En concreto, en comparación con los sujetos que tenían niveles de alfa-caroteno en sangre de entre 0 y 1 microgramo por decilitro, el riesgo de muerte durante el período del estudio fue un 23% más bajo para los que tenían concentraciones de entre 2 y 3 microgramos por decilitro. Además, dicho riesgo fue un 27% más bajo para los que tenían concentraciones de entre 4 y 5 microgramos por decilitro, un 34% más bajo para los que tenían concentraciones de entre 6 y 8 microgramos por decilitro y un 39% más bajo para los que tenían concentraciones de 9 microgramos por decilitro o más.


Hablando de los carotenoides, entre los que se incluyen el beta-caroteno, el alfa-caroteno y el licopeno, los producen plantas y microorganismos y actúan como antioxidantes. Los investigadores añaden que aunque el alfa-caroteno es similar desde el punto de vista químico al beta-caroteno, el primero podría ser más eficaz a la hora de inhibir el crecimiento de las células cancerígenas en el cerebro, el hígado y la piel. “Los resultados de un estudio sobre la relación entre el consumo de frutas y verduras y el riesgo de cáncer de pulmón sugieren que el consumo de verduras amarillo-anaranjadas (zanahorias, batatas y calabaza) y verde oscuro (brócoli, judías verdes, guisantes verdes, espinacas, nabos verdes, berzas y lechugas de hoja), con un contenido elevado de alfa-caroteno, está más estrechamente asociado con una reducción del riesgo que el consumo de todos los demás tipos de verduras”, subrayan.


Fuente: http://www.muyinteresante.es

lunes, 27 de diciembre de 2010

El sonido de la victoria de los tenistas

Todos hemos visto un partido de tenis en el que ambos jugadores emiten algun que otro grito o gemido, pues bien, a ver si alguna vez habéis pensado en esto y aunqe dudo bastante de la eficacia de este estudio es cuanto menos, curioso.
Los “gemidos” que lanzan ciertos tenistas como Rafael Nadal o María Sharapova durante un partido les otorgan ventaja frente a sus rivales, según revela un estudio de científicos de la Universidad de Columbia Británica y la Universidad de Hawai, publicado en la revista PLoS ONE. Esto implica que los jugadores que muestran mayor expresividad durante jugadas favorables podrían tener más posibilidades de vencer a sus oponentes.

Para llegar a esta conclusión, los psicólogos Scott Sinnett y Alan Kingstone trabajaron con 33 estudiantes universitarios voluntarios a los que se les pidió que vieran videos de jugadores de tenis golpeando la bola y trataran de adivinar lo más rápido posible la dirección del golpe marcándola en un teclado. Las pruebas revelaron que cuando al golpe le acompañaba un sonido parecido a "unnh", como el que suelen emitir ciertos tenistas, la respuesta era más lenta y el número de errores mucho más alto. “El sonido interfirió con el desempeño de los participantes, haciendo su respuesta menos rápida y exacta", según los científicos, que quieren realizar nuevos estudios para comprobar si los tenistas profesionales han logrado compensar ese efecto con el entrenamiento de modo que el sonido no afecte a su rendimiento.

Fuente: www.muyinteresante.com

Siete cosas que no sabías sobre los efectos de la música


1. Mejora el vocabulario. De acuerdo con una reciente revisión publicada en la revista Nature Reviews Neuroscience por Nina Kraus, de la Universidad Northwester (EE UU), durante el entrenamiento musical para tocar un instrumento se establecen conexiones neuronales que mejoran también otros aspectos de la comunicación humana. De ahí que los niños con formación musical tengan un mejor vocabulario y capacidad de lectura. También explica por qué los músicos son capaces de escuchar mejor una conversación cuando hay ruido de fondo que el común de los mortales.

2. ¿Música de fondo? Tanto si reproducimos una canción de Lady Gaga como si optamos por un disco de música clásica, escuchar música mientras desarrollamos una tarea cognitiva -como estudiar o redactar un informe- reduce el rendimiento, según un artículo publicado hace poco en Applied Cognitive Psychology. Lo mejor en estos casos, dicen sus autores, es el silencio.

3. Ritmo para hacer deporte. Científicos de la Universidad de Brunel demostraron en 2008 que escuchar cierto tipo de música, fundamentalmente de los géneros rock y pop, podemos aumentar nuestra resistencia al ejercicio físico intenso hasta un 15%. El estudio fue publicado en la revista Journal of Sport & Exercise Psychology.

4. La música, por la izquierda. Según un estudio realizado hace unos años en las universidades de California y Arizona (EE UU) y publicado en Science, el oído derecho recoge mejor los sonidos del habla, mientras que el izquierdo, responde mejor a la música. "Incluso al nacer, el oído está estructurado para distinguir entre los diferentes tipos de sonidos y enviarlo al lugar correcto en el cerebro", concluía una de las autoras del estudio, Barbara Cone-Wesson.

5. Música y alcohol. La música alta en los bares incita a beber más alcohol en menos tiempo, según una investigación francesa difundida en 2008 por la revista Alcoholism: Clinical & Experimental Research. Además, cuanto más alto es el volumen de la música más rápido se consume la bebida.

6. Buena para la circulación. Científicos del Centro Médico de la Universidad de Maryland han demostrado que escuchar música puede beneficiar al sistema cardiovascular tanto como hacer ejercicio o tomar ciertos medicamentos. Concretamente, analizando la respuesta de los vasos sanguíneos con ultrasonidos mientras escuchamos música, Michael Miller y sus colegas comprobaron que el diámetro de los vasos, medido en la parte alta del brazo, aumenta un 26% con nuestra música favorita. En contraste, la música que calificamos como estresante hace que los vasos se contraigan un 6%. Los experimentos mostraron también que escuchando canciones que invitan a reír los vasos sanguíneos se dilatan un 19%, mientras que la música relajante produce una expansión del 11%.

7. Con los ojos cerrados. Estudiando los cerebros de 15 sujetos con ayuda de resonancia magnética funcional, Yulia Lerner, de la Universidad de Tel Aviv, demostró el año pasado que cerrar los ojos aumenta el efecto emocional que nos produce la músca. Concretamente la doctora Lerner utilizó música de miedo del estilo de la empleada por Alfred Hitchcock en sus películas.Y comprobó así que la actividad de la amígdala, una zona del cerebro vinculada a la sensación de miedo, aumentaba mucho más con los ojos cerrados que si se mantenían abiertos.

Increíble, quien se lo imaginaría.

Fuente: www.muyinteresante.com

¿Por qué Fisioterapia? ...Mira esto...

Este es un video que personalmente es de mis favoritos, y que espero haceros llegar un poco el motivo de elegir fisioterapia como destino profesional. Lo compañeros de carrera que os molestais en leer este blog lo apreciareis mejor que nadie aunque espero que todos lo disfruteis. Simplemente no podia dejar de poner este video.



Lo peligriso del sedentarismo


Esta semana el portal de internet elmundo.es explicó en un artículo lo peligroso que es el sedentarismo. Bajo el título Abusar de la ‘tele’ mata explica que cada hora que pasamos sentados delante del televisor aumenta nuestro riesgo de sufrir un evento cardiaco, según una nueva investigación austaliana que añade nuevas evidencias sobre los peligros del sedentarismo. Y aunque el trabajo se centró en el hábito de ver la ‘tele’, los expertos advierten: cualquier comportamiento que implique pasar varias horas al día sentados pone en peligro nuestra salud cardiovascular.

El autor del estudio publicado en ‘Circulation’ David Dunstan dijo: “el cuerpo humano fue diseñado para moverse, no para estar sentado varias horas al día”, y es que “un montón de actividades de la vida diaria que requerían estar de pie y moverse se han transformado para que estemos sentados”. Y es que lamentablemente muchos se pasan la vida cambiando de una silla a otra a lo largo del día, sin ejercitar ni un sólo músculo.

El estudio evaluó a casi 8.000 individuos mayores de 25 años entre 1999 y 2006. En función de sus hábitos televisivos los dividieron en tres grupos: el de quienes veían la ‘caja tonta’ menos de dos horas diarias, entre dos y cuatro horas al día y, finalmente, quienes lo hacían más de cuatro horas.

En esos siete años de seguimiento se registraron 284 muertes en la muestra, 87 por problemas cardiovasculares y otras 125 por cáncer. Frente a los individuos del primer grupo, los investigadores calculan que quienes veían la ‘tele’ más de cuatro horas al día tienen un 46% mayor riesgo de muerte (por cualquier causa) y hasta un 80% si sólo se tienen en cuenta los fallecimientos por causas cardiovasculares. Hay que tener en cuenta que la media diaria de televisión en países como Australia o Reino Unido es de tres horas; frente a las ocho que se pasan ante la pantalla los estadounidenses o las 3,7 de los españoles.

Por cada hora diaria de televisión, los investigadores calculan que existe un 11% más de riesgo de mortalidad por cualquier causa, y hasta un 18% en el caso de patologías cardiovasculares. Así como un 9% más de mortalidad por cáncer. El peligro se mantuvo incluso después de tener en cuenta otros factores como el colesterol, la tensión, el tabaco, el perímetro de la cintura o una dieta rica en grasas.

“Incluso para alguien con un peso normal, estar sentado varias horas al día tiene una mala influencia en sus niveles de glucosa y de grasas en el organismo”, advierte Dunstan para concluir. “Moverse más y más a menudo”, puede ser un buen lema para empezar el año, apuntan.

Verdades y mentiras del Actimel



Quien no ha visto alguna vez en television el anuncion de Actimel, para "mejorar nuestras defensas". Hubo un tiempo en el que los anuncios de Actimel daban la impresión de que si los tomabas te volvías inmune a cualquier enfermedad. Con eso de que "Actimel ayuda a tus defensas" miles de madres lo compraban para que sus hijos (y ellas mismas) no tuvieran catarros. Estos anuncios tan contundentes dejaron de verse a finales de 2009 a raiz de numerosas críticas. Pero ¿qué tiene el Actimel para que sus beneficios inmunológicos fueran tan publicitados? y, más importantemente, ¿realmente Actimel ayuda a nuestras defensas?

El Actimel contiene una bacteria llamada Lactobacillus casei (DN-114.001) patentada por Danone. Danone afirma que en la pared del intestino conviven diversas bacterias (flora intestinal) que favorecen la absorción de micronutrientes. El consumo de alimentos como el Actimel mejora la flora intestinal dada la presencia de Lactobacillus [1]. El consumo regular de productos que contienen la bacteria L. casei aumentaría el número de bacterias beneficiosas lo que ayuda a mejorar el equilibrio de la microflora intestinal creando un entorno más favorable para su desarrollo, dando mayor protección contra las bacterias patógenas.

Estudios realizados con Actimel
El estudio encargado por Danone a la Universidad de Navarra, en colaboración con la Red INDE, se realizó a 45 personas de ambos sexos, entre 51 y 58 años. Se realizó una división aleatoria en dos grupos, a uno se le dio un lácteo fermentado con L. Casei DN-114.001 tres veces diarias por un periodo de 8 semanas; al grupo de control se le dio un placebo. En el estudio se concluye que el consumo diario de lácteos fermentados que contengan Lactobacillus casei DN-114.001 puede producir un aumento en la modulación de las células del sistema inmune en personas de mediana edad sanas [3]. Otro estudio, llevado a cabo por el CSIC sobre 136 estudiantes, concluyó que el consumo diario de Actimel ayuda a modular algunos aspectos del sistema inmune en épocas de sobreesfuerzo intelectual.

Otro estudio relativo a su efecto sobre la resistencia a infecciones típicas de invierno (respiratorias y gastrointestinales) en personas de edad muestra que, si bien no se produce una menor incidencia en los sujetos que consumieron lácteos fermentados con L. Casei DN-114.001, la duración de las infecciones y la temperatura máxima son algo menores en los mismos, o, en otros estudios [5], para encontrar algún tipo de efecto había que tomar Actimel durante... ¡20 semanas!.

Por otro lado, estudios de la Universidad de Viena no mostraron diferencias significativas en el efecto estimulador del sistema inmunitario entre yogures tradicionales y los productos probióticos como Actimel en mujeres jóvenes y sanas.

De acuerdo... ¿y entonces qué?
La realidad es que los resultados de estos estudios no pueden ser extrapolables a personas sanas o bien no se han obtenido resultados con diferencias estadísticamente significativas. Otros estudios científicos señalan que no existe diferencia significativa entre los beneficios de lácteos probióticos y otros lácteos fermentados tradicionales o bien frente a yogures normales. Es decir, el hecho de que se observe un aumento de los linfoticos o una "mejoría en la modulación del sistema inmune" (menudos palabrejos) no quiere decir que Actimel ayude a nuestras defensas. Además, existen enfermedades en las que aumentan los linfocitos (leucemia, enfermedades autoinmunes, etc.) y no por ello estamos más sanos.

Quizás el mensaje que transmitía la publicidad de Actimel era pretencioso y exagerado. De hecho, numerosas asociaciones han tachado la publicidad de Actimel de engañosa.
Conclusiones

1. No se ha demostrado que Actimel proteja de los resfriados ni de ninguna otra enfermedad. Los estudios en los que se ha mostrado alguna protección no alcanzan resultados estadísticamente significativos y/o proporcionaban Actimel durante periodos prolongados de tiempo.

2. Actimel refuerza débilmente el sistema inmunológico (igual que un yogur natural tradicional, pero cuesta cuatro veces más).

3. No se ha demostrado que el dejar de tomar Actimel tenga efectos negativos sobre la flora bacteriana, tal y como afirmaba un "bulo" de Internet

El cambio de hora ¿ Malo para la Salud?


Cuando llegue el cambio de hora y tengamos que atrasar una hora para adaptarnos al nuevo horario de primavera, muchos estarán contentos porque podrán dormir una hora más, pero otros les supondrá un gran fastidio, ya que tendrán que adaptar sus organismos, sus "relojes internos" o levantarse de noche. Siempre se nos ha dicho que es una medida útil para ahorrar energía pero ¿es una medida sana?

El cambio de hora aumenta el riesgo de infarto
Los investigadores del Instituto Karolinska de Estocolmo han estudiado las tasas de infartos de miocardio en más de 10 millones de habitantes de Suecia durante más de 20 años [1]. El resultado fue que los infartos aumentaba un 5 % durante la primera semana de aplicación del cambio horario de verano (atrasar una hora). Aunque las razones no están claras, los investigadores atribuyen este incremento a la perturabación de los hábitos de sueño y los ritmos biológicos producida por el cambio de hora. De hecho, es bien sabido que las alteraciones en el sueño (tal y como se producen en personas obesas o que padecen el síndrome de apneas obstructivas del sueño -SAOS-) producen un aumento de la presión arterial, la frecuencia cardíaca, facilidad para que se produzcan trombos (y, por lo tanto, infartos cerebrales o de corazón).

Los infartos son más frecuentes los lunes
También se sabe que los infartos son más frecuentes los lunes que cualquier otro día de la semana debido quizás al estrés que supone comenzar a trabajar otra semana más y el "ajuste" que se produce en nuestro organismo para levantarse temprano tras dos días (sábado y domingo) levantándose más tarde de lo habitual.

El cambio de hora es bueno para evitar accidentes de tráfico
El adelantar los relojes una hora ayudaría, por otro lado, a evitar accidentes de tráfico, al ser mayor el número de personas que conducen con luz solar. A partir del análisis de 28 años de datos de accidentes automovilísticos, los economistas de la institución RAND sugirieron que el cambio que se produjo en 1986 de la ley estadounidense sobre los cambios de hora en verano y en invierno, produjeron una reducción de entre el 8 % y el 11 % en los accidentes con peatones y una reducción de entre el 6 % y el 10 % en los accidentes que sufrían los ocupantes de vehículos.

Conclusiones
Por un lado, el cambio de hora (debido a las alteraciones de los ritmos de sueño que se producen) es un factor de riesgo de infarto pero, por otro, podría ayudar a que la incidencia de accidentes de tráfico disminuya.

Referencias
1. Janszky I, Ljung R. Shifts to and from daylight saving time and incidence of myocardial infarction. N Engl J Med 2008;359:1966-8.

2. Witte DR, Grobbee DE, Bots ML, Hoes AW. Excess cardiac mortality on Monday: the importance of gender, age and hospitalisation. Eur J Epidemiol 2005;20:395-9.

domingo, 26 de diciembre de 2010

El ruído mata... y no es un decir


Hoy en día, vivimos en una sociedad muy ruidosa. Las calles hacen ruido, los vecinos hacen ruido, hay ruido en el trabajo... de modo que uno de los mayores lujos actuales es el silencio. De hecho, una encuesta reveló que el 33% de los británicos tienen algún tipo de problema derivado del ruido que hacen sus vecinos, ya sea por fiestas, discusiones o porque tenían la televisión muy alta.
El problema no pasaría a ser de gustos si no fuera porque el ruido realmente es negativo para la salud. Veamos algunos de los efectos perniciosos del ruido:
a) Los niveles de sonido elevados aumentan el riesgo de padecer, además de pérdida de audición, hipertensión, alteraciones del sueño. A una mayor exposición de ruido también se han asociado alteraciones del sistema inmune y defectos de los niños al nacer.

b) El ruido también produce una mayor incidencia de trastornos psiquiátricos, entre ellos ansiedad, agresividad, falta de deseo sexual, alteraciones de la eyaculación y conductas antisociales.


c) Otros efectos del ruido son los dolores de cabeza, síndrome de vértigo y mareo, úlceras de estómago y fatiga crónica.

d) Pero quizás, los efectos más graves del ruido sean los derivados en el corazón, ya que el ruido se asocia a importantes problemas de salud en el sistema cardiovascular. Así, una exposición continua a medio-largo plazo de 50 dB puede incrementar el riesgo de hipertensión y de infarto de miocardio sobre todo en personas con factores de riesgo vascular previos o que viven en ambientes estresantes. Y recuerda que el infarto de miocardio es una causa frecuente de muerte en nuestro entorno.

La Organización Mundial de la Salud considera los 50 dB como el límite superior deseable, mientras que en España esta cifra (nivel de confort acústico) se establece en 55 dB. Por encima de este nivel, como hemos visto en los estudios anteriores, el sonido es negativo para la salud. Sin embargo, llama la atención que 50 dB no es un nivel de ruido ensordecedor, sino que es el nivel que se adquiere en una conversación o en un lugar de trabajo tranquilo. Imagínate entonces los decibelios que se alcanzan en una discoteca o en una vivienda cerca de un aeropuerto o autopista:

140 dB: Umbral del dolor
130-120 dB: Aeropuerto
110 dB: Concierto de rock
100 dB: Taladradora eléctrica
80-90 dB: Tráfico urbano o ferroviario
50/60 dB: Aglomeración de Gente
40 dB: Conversación
20 dB: Biblioteca silenciosa
10 dB: Respiración tranquila


Si eres un ciudadano de a pie, ten piedad de tus vecinos y sé silencioso cuando llegues a casa. La salud de tus vecinos te lo agradecerá.

Curiosidades sobre el sueño y el descanso


¿Sabes que la mayoría de los deportistas olímpicos son unos grandes dormilones? Dicen que las medallas no sólo se consiguen entrenando inteligentemente y con una buena alimentación, también se consiguen durmiendo bien, así que ponte en las manos del entrenador Morfeo y aprende a dormir como un lirón olímpico.
Pues así es, ¿a quien no le gusta dormir?, lo bien que sienta esa siestecilla de despues de comer con el estómago lleno o sentir el calor que se queda entre las sábanas de una buena cama... Dormir nos gusta, pero como todo en esta vida, con moderacion y en su justa medida.
La mayoría de las personas piensan que los adultos deben dormir 8 horas para descansar adecuadamente. Sin embargo, los estudios más recientes están desmitificando el número de horas. Un nuevo estudio publicado en la revista Archives of General Psychiatry nos ahorra una hora de sueño al rebajar el tiempo a 7 horas. Después de estudiar durante seis años el descanso nocturno de más de un millón de personas, los resultados apuntan a que las que duermen 7 horas cada noche tienen una tasa de mortalidad menor que las que duermen menos de seis horas u ocho horas o más.
Hasta aqui bien, pero atentos a un detalle, las horas de sueño de cada persona son individuales y únicas, es decir, cada persona debe descansar un cierto tiempo en relación a su actividad diaria y su consumo energñetico diario.
¿Hay que irse a la cama con el estómago vacío?
El hambre es el mejor estimulante natural y te mantendrá por la noche en vela, por lo que debes evitar irte a la cama sin cenar o con sensación de hambre. Como es conveniente dejar un tiempo entre la cena y la hora de irse a la cama, si tienes hambre, puedes tomar un tentempié ligero antes de acostarte, como el típico vasito de leche con colacao y galletas.
Los expertos recomiendan cenar al menos 90 minutos antes de irse a dormir. La mejor cena debe ser rica en hidratos de carbono, baja o media en proteínas y carente de alimentos ricos en grasas saturadas y que provoquen gases que enlentecen la digestión y no dejan dormir bien
¿Hay que dormir siesta todos los días?
Esta es una pregunta trampa, está claro que la siesta es algo típico español, pero pocas personas pueden permitírsela. Todos los estudios apuntan a que una siesta breve de 10 a 20 minutos después de comer ayuda a mejorar el rendimiento, tanto es así que algunas empresas facilitan a los estresados trabajadores unas salas donde dormir siestas breves. Si te lo puedes permitir, adelante con la siesta, especialmente si entrenas duro, verás que no sólo aumentará tu rendimiento intelectual en el trabajo, sino que asimilarás mejor los entrenamientos y mejorarás físicamente.
Ya sabes, duerme lo justo en relación a tu actividad diaria y si puedes echarte una siesta, adelante.

¿Conoces la Risoterapia?

¿Qué es la Risoterapia?

La Risoterapia es una puerta para lograr la relajación, abrir nuestra capacidad de sentir, de amar, de llegar al silencio, a la creatividad, sencillamente utilizando la risa como camino.
Se utilizan técnicas que ayudan a liberar las tensiones del cuerpo y así poder llegar a la carcajada, entre ellas: la expresión corporal, el juego, la danza, ejercicios de respiración, masajes,una risa que salga del corazón, del vientre, de un modo simple como los niños lo hacen.
¿En qué se basa la Risoterapia?

Científicamente, se ha comprobado que la risa franca, la carcajada, aporta múltiples beneficios: rejuvenece, elimina el estrés, tensiones, ansiedad, depresión, colesterol, adelgaza, dolores, insomnio, problemas cardiovasculares, respiratorios, cualquier enfermedad. Nos aporta aceptación, comprensión, alegría, relajación, abre nuestros sentidos, ayuda a transformar nuestros pautas mentales.
Recientes estudios sobre la capacidad de las carcajadas para combatir todo tipo de enfermedades indican que mientras reímos liberamos gran cantidad de endorfinas, responsables en gran parte de la sensación de bienestar.


Diferentes corrientes filosóficas conocen desde hace siglos la importancia de la risa y el sentido del humor y lo promueven de manera práctica.
Hace más de 4000 años en el antiguo imperio chino, había unos templos donde las personas se reunían para reír con la finalidad de equilibrar la salud. En la India también se encuentran templos sagrados donde se puede practicar la risa.
En culturas ancestrales de tipo tribal, existía la figura del "doctor payaso" o "payaso sagrado", un hechicero vestido y maquillado que ejecutaba el poder terapéutico de la risa para curar a los guerreros enfermos.

Sigmund Freud atribuyó a las carcajadas el poder de liberar al organismo de energía negativa, algo que ha sido científicamente demostrado al descubrir que el córtex cerebral libera impulsos eléctricos negativos un segundo después de comenzar a reír. En los últimos 30 años se ha avanzado mucho en la aplicación de la risa como terapia.

Así que ya sabéis, reíros todo lo que podáis y más.Aqui os dejo un par de videos para que podáis practicar un poco , no tienen desperdicio.

Hablemos del Red Bull ¿ Perjudica la salud?


Quienes de nosotros no ha tomado alguna vez esta bebida, bien porque nos veiamos mal de tiempo en época de exámenes...Se conoce que la consumición de bebidas energéticas es frecuente entre jóvenes universitarios. Algunos artículos hablan de una frecuencia de una consumición de una lata cada 1-4 días si bien esta frecuencia podría aumentar a 3 latas o más en combinación con alcohol en las fiestas y discotecas o en épocas de exámenes... Pues bien, reflexionemos acerca de los efectos que esta bebida tiene con relacion a nuestra salud.
El Red Bull comenzó su andadura en el año 1987 tras su comercialización en Austria para su posterior extensión a todo el mundo en el año 1997. Nos encontramos hoy en dia con multitud de bebidas de esta clase con altos contenidos en cafeína, encontrándonos con unos escasos 50mg a hasta unos disparatados 505mg por lata o botella y según el país o continente en el que nos encontremos la medidas legales difieren en cuanto a las adevertencias o etiquetas para esta bebida.
-Veamos sus ingredientes:
cafeína, taurina, glucuronolactona, vitaminas del grupo B, sacarosa y glucosa. De éstos, únicamente la glucuronolactona, la cafeína y la taurina podrían, eventualmente, generar alguna controversia acerca de sus efectos en el organismo.

Glucuronolactona
Este un compuesto que producimose de manera natural en el hígado, como consecuencia del metabolismo de la glucosa.Actualmente no existe ningún estudio que demuestre que este compuesto sea perjudicial para la salud humana. No existe ninguna advertencia en la web de la FDA (Food and Drug Administration) acerca de esta sustancia.

Cafeína
Desde hace decenios se sabe que la cafeína puede producir insomnio, ansiedad, dolor de cabeza y taquicardia incluso a dosis “normales”. La presencia e intensidad de los síntomas dependerá tanto de la cantidad de cafeína ingerida como de la susceptibilidad personal del sujeto. Tal y como recomienda la normativa europea, en las latas de Red Bull se lee claramente “contenido elevado en cafeína (32 mg/100 ml)”. Dicho de otro modo, el contenido de cafeína de una lata de 250 ml corresponde a 80 mg o el correspondiente a una taza de café de cafetera, con lo que, aparentemente, se puede decir que el contenido en cafeína de una lata de Red Bull es totalmente seguro y totalmente inofensivo para la gran mayoría de las personas.

Taurina
La taurina es un aminoácido que está presente de manera natural es el organismo ya que tiene funciones reguladoras y de síntesis de ácidos biliares (es el principal componente de la bilis). En algunas investigaciones, ha sido estudiado como nutriente funcional que podría ser usado como protector contra la diabetes o las enfermedades arteriales. También se ha visto que, en modelos animales, la taurina tiene efectos antihipertensivos. En este sentido, la comunidad científica está de acuerdo en que se debe ser cauteloso y realizar más investigaciones antes de proponer el consumo de suplementos de taurina. Por otro lado, no hay ninguna investigación que haya demostrado que el consumo de taurina haga que nuestra “energía” aumente. Una reciente publicación, que estudió el nivel de sustancias poco habituales en las bebidas, concluyó que las cantidades de guaraná, taurina y ginseng halladas en varias bebidas comerciales se encuentran muy por debajo de las cantidades esperadas para tener efectos terapéuticos o adversos. Finalmente, un estudio realizado en el año 2006 concluyó que el consumo conjunto de cafeína y taurina no tenía efectos sobre la memoria, pero que provocaba un aumento en la presión arterial (efecto que también produce el consumo aislado de cafeína en sujetos sanos).

Tiene poco sentido, sin embargo, estudiar los componentes del Red Bull por separado, ya que la combinación de todos ellos podría tener efectos diferentes a los que provocarían individualmente. Es por ello que los estudios más robustos son aquellos que han utilizado el propio Red Bull y lo han comparado con otras bebidas en sujetos sanos.
Estudios con Red Bull en humanos

Un estudio llevado a cabo en 2007 en 15 voluntarios sanos jóvenes concluyó que el consumo de Red Bull conllevaba un aumento agudo la resistencia muscular anaeróbica en miembros superiores, pero no en miembros inferiores .

En otro estudio llevado a cabo en 2008 se demostró que la consumición de 250 ml de Red Bull sin azúcar, en 30 individuos jóvenes sanos tenía un efecto inmediato en la función endotelial y en la coagulación sanguínea, haciendo que el riesgo cardiovascular de estos individuos aumentara momentáneamente, haciéndolos comparables a un individuo con enfermedad coronaria. Los autores concluyeron que “si tienes alguna predisposición a padecer enfermedades cardiovasculares, me pensaría dos veces tomar un Red Bull” . Red Bull respondió que este riesgo observado no era diferente que el que tienen las personas predispuestas cuando se toman una taza de café.

Se ha publicado un caso en que la sobredosis de Red Bull causó un síndrome de taquicardia postural ortostática en un paciente joven, sin mayores consecuencias. El 3 de febrero de 2009, un artículo en el diario británico The Herald se tituló “Red Bull podría haber desencadenado una alteración cardíaca que mató a un estudiante”. El artículo informaba de la muerte de una chica de 21 años que murió después de beberse cuatro latas de Red Bull con vodka. Según el artículo, la chica podría haber tenido una condición previa, una arritmia conocida como “síndrome del QT largo” y además estaba medicándose porque padecía epilepsia.

Existen también artículos acerca de intoxicación por cafeína de las bebidas energéticas así como problemas de adicción a ésta . El uso combinado de bebidas energéticas con alcohol es cada vez mayor y algunos estudios sugieren que esta combinación podría incrementar el daño producido por el alcohol, sin embargo en un ensayo controlado, publicado en el año 2006, no se detectó ninguna diferencia entre los que tomaban alcohol y los que tomaban alcohol más bebida energética, en medidas objetivas de coordinación motora, tiempo de reacción visual o concentración de alcohol en aire exhalado.

Conclusiones

a) Según la evidencia disponible, no se ha demostrado que la toma de Red Bull (en cantidades no excesivas y en sujetos sanos) tenga consecuencias negativas para la salud.

b) En algunas personas, la cafeína contenida en el Red Bull podría conllevar algunos efectos adversos, similares a los que tendría una taza de café.

c) Aunque la investigación es escasa al respecto, el consumo excesivo de Red Bull podría ser perjudicial y conllevar graves consecuencias en sujetos con predisposición a padecer enfermedades cardiovasculares.

d) No se ha demostrado un efecto negativo de la taurina en las cantidades que son contenidas en una lata de Red Bull. Tampoco se ha demostrado que la glucuronolactona sea perjudicial para la salud.

e) La evidencia científica disponible coincide en señalar que no se han encontrado efectos positivos significativos producidos por el consumo de Red Bull, salvo los que pueda producir el consumo de cafeína.

f) Según la literatura actual, no se ha demostrado que la combinación de Red Bull con bebidas alcohólicas tenga un efecto diferente al que tendrían ambas bebidas consumidas de manera separada.

Fuente: EL MÉDICO ESCÉPTICO. JOSÉ ALBERTO PALMA.2010.

``Una de Salud ´´arranca

Hola a todos,

El blog ``Una de Salud ´´ comienza a funcionar , a través de él publicaré datos, artículos,videos,imágenes... que se encuentren relacionados con la salud, la vida sana,la actividad física, el deporte o la fisioterapia.
El blog comienza su andadura con el objetivo de dar a conocer el camino para llevar la salud de cualquier lector a una mejora de la calidad de vida o estado de bienestar como uno de los pilares de la existencia humana.